35% av stockholmarna stör sig på "sluskigt klädda arbetskamrater". Jesus Kristus, folk riktar verkligen sin irritation på saker som betyder något...
DN: http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=3130&a=820413
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
5 kommentarer:
Ganska uppenbart på att detta inte är en nyhet utan smygreklam. Undra hur mycket DN fick för det?
Fö är det ingen konst att få de svar man önskar när man beställer en undersökning.
Bra att de skriver om detta. Det är t.ex. ej OK att komma i shorts, gympadojor och med matrester i det ovårdade skägget när man har kundbesök el.dyl. (har hänt på mitt jobb)...
Kläder återspeglar ju ambitioner och personlighet. Så om en kollega klär sig ogenomtänkt, håglöst eller nonchalant på jobbet vad ska jag då dra för slutsatser?
Kläderna gör mannen eller kvinnan, märkligt att det ska vara kontroversiellt för så många...
>Kläder återspeglar ju ambitioner och personlighet.
Kompetensen sitter innanför pannbenet och är grundad i en livshistoria. Det har mycket lite med kläder att göra.
>Så om en kollega klär sig >ogenomtänkt, håglöst eller >nonchalant på jobbet vad ska jag >då dra för slutsatser?
Du kanske ska börja titta på _vad_ din ogenomtänkt klädda kollega uträttar på jobbet istället för på hur han/hon klär sig. Ni är båda där för att utföra ett jobb - inte för att beundra varandras kläder.
"Du kanske ska börja titta på _vad_ din ogenomtänkt klädda kollega uträttar på jobbet istället för på hur han/hon klär sig. Ni är båda där för att utföra ett jobb - inte för att beundra varandras kläder."
Självfallet är vi där för att jobba, men det handlar även om att bemöta besökare med respekt medelst ett helt och rent yttre (vilket inte är det samma som att alla måste gå i kostym...)
Skicka en kommentar